자유무역협정 ( Free Trade Agreement)
사전 검색에 의하면....
Free
1 (노예 상태가 아니라)
자유스러운;<국가·국민이> (외국의 지배를 받지 않고) 자주[독립]의;<사람·사상·의지·행동이> 속박이
없는;<경제·무역이> (관세 장벽 등이 없이) 자유로운, 무통제의
2 (감옥에) 갇혀 있지 않은, 혐의[구속]를 받고 있지 않은(opp. captive)
3 편견이 없는,
(전통·권위·규칙 등에) 사로잡...
Trade
무역, 교역, 통상: 상업, 장사, 매매, 거래
Agreement
일치, 조화, 동의, 합의 승낙
협정, 계약
의 뜻을 가지고 있다.
아울러, 요즈음 뉴스 등에는
한,칠레 FTA, 한미 FTA, 싱가폴, 캐나다, 멕시코 등과의 FTA 가 맺어 지고 있는데,
요는, 국가간 장벽이 없이 자유로운 무역을 하자는 협약인 셈이다.
이 협약에 따라, 국가간의 이익이 상호간에 어떻게 달라질 수 있을 지 모르기 때문에 협약에 상당한 정보와 연구를 바탕으로 대처해야 하는 것으로 알고 있다.
일례로 덥석, 미국과 협약을 맺는 다고 하자.
우리나라 상품이 미국 시장에서의 점유율은 고작 2%선이라고 한다.
미국 상품이 우리나라에 차지하는 비율은?
또한 국내에서의 미국물건에 대한 선호도는?
심지어 미국의 캘리포니아산 쌀이 국내에 들어와 유통되길 기다리고 있다.
캘리포니아 산 쌀은 일본의 좋은 품종의 쌀을 미국의 맑고 청정한 캘리포니아에서 재배한 것이라 한다. 호기심도 호기심이지만, 제품의 경쟁력을 생각하면 우리나라에서 점유할 율은 시간문제라고 해도 과언은 아닐터.
준비없고, 대책없는 협정의 결과는 어떤 미래를 낳을 지 생각하면서 추진할 일이다.
개인적으로야 국가를 떠나 내가 선호하는 물건들이 보다 손쉽게 내 손에 들어 올 수가 있다면.... 생각지 않겠는가?